El Ayuntamiento de Torrevieja le ha concedido a la mercantil de la oferta presuntamente anormalmente baja, el escaso plazo de 3 días hábiles para que justifique una gran cantidad condiciones que según Sueña Torrevieja no son obligatorias según la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP):
a) Calendario y programas de trabajo tenidos en cuenta para la instalación con los medios que afectan al servicio.
b) Fotografías o infografías de los elementos tenidos en cuenta de la instalación ofertada.
c) Esquema de cableados con indicación de puntos de suministro de energía temporal.
d) Ahorro que permita el procedimiento de fabricación de las unidades propuestas.
e) Proceso de producción completo de la propuesta.
f) Precios de mano de obra considerados.
g) Amortización de maquinaria, si la hubiere, especialmente la de montaje y desmontaje.
h) Justificación de gastos generales.
i) Justificación del beneficio industrial.
j) Justificación de todos y cada uno de los precios considerados en la oferta.
k) Cualquier otra consideración tenida en cuenta en la oferta y que afecte a los precios ofertados.
La mercantil en el escaso tiempo concedido, dos días menos que el concedido en el mismo expediente del año anterior en el que las exigencias fueron infinitamente inferiores, se ha limitado a indicar que “considera la oferta presentada técnica y económicamente viable en los términos reflejados en su propuesta”, y como consecuencia de ello, la Mesa de Contratación la ha excluido del procedimiento y, en conclusión, todos los ciudadanos pagaremos un sobrecoste de 104.000 euros.
Según Pablo Samper, portavoz de Sueña Torrevieja, “la oferta de la mercantil más barata asciende a 247.980 euros, mientras que la de la oferta de la más cara asciende a 352.294 euros, existiendo una diferencia entre ambas de 104.315 euros.”
